在数据主体成为数据盗窃或他人

滥用的受害者的情况下,数据主体可以访问欺诈性使用的数据,因此这属于访问权的范围。 示例 EDPB 通过一个简单示例阐明了指南草案的这一部分。欺诈者使用他人的身份在在线赌场网站上玩游戏,并通过被盗的信用卡进行付款。当受害者得知身份盗窃并要求在线赌场提供商共享与一般信息和信用卡信息相关的个人数据时,数据控制者必须遵守。这是因为用于玩在线游戏的个人数据或信用卡数据可能会被用来向受害者数据主体发送发票。因此,数据控制者必须尊重访问权。 向数据主体传达数据保留期限 第 116 部分第 4.3 节 EDP​​B 指南草案第 116 部分第 4.3 节进一步阐明了 GDPR 第 15(1)(d) 条,其中该法规讨论了存储限制。

该指南草案澄清必须告知数

据主体预期的数据保留期限,如果没有,则告知用于确定个人数据保留的标准。数据控制者提到的保留或删除时间必须是具体的,如果不是,则数 西班牙手机号码列表 据控制者必须提供存储期限的持续时间和触发事件,例如合同到期或终止。 建议的做法是使用元数据创建个人数据目录,根据处理目的、法律依据或存储限制对个人数据进行分类。它使组织能够无缝了解个人数据的处理活动,并更好地满足数据主体权利。 采用分层方法来满足访问请求 第 节,第 141-145 部分 第节以 GDPR 第 12(1) 条为基础,其中要求数据控制者确保以“简洁、透明、易懂且易于访问的形式,使用清晰、平实的语言”提供信息。

电话号码列表

然而有时所请求的信息

往往是大量数据的一部分,数据主体可能无法立即理解或难以完整提供。因此,为确保数据控制者遵守 GDPR 第 12(1) 条和第 15 条,EDPB 建议以“分层 新加坡电话列表 方式”提供信息。然而,分层方法只能在非常特殊的情况下才能观察到。 分层方法提出了一个问题:第一层应该呈现什么类型的信息。针对这个问题,EDPB 在指南草案中建议,应在第一层提供与数据主体最相关的信息,然后在后面的层中提供更多个人数据。 EDP​​B 在指南草案中进一步明确,数据控制者应从一开始就向数据主体告知分层方法、其机制以及数据主体如何访问不同层的信息。 还值得注意的是,这些只是指南草案,在全面颁布之前还需接受公众咨询。

发表回复